Фонарь на 18650 против «брелока» с AliExpress

На брелоке за 300 рублей написано «900 люмен». На моём наладонном фонаре за четыре тысячи — честные 1000. Звучит как ничья. Я взял люксметр, секундомер и терпение — и проверил.

Методика

Оба фонаря полностью заряжены, замер освещённости на расстоянии 1 метр от стены в тёмной комнате, контроль температуры корпуса каждые 2 минуты, тест до падения яркости ниже 50% от стартовой.

Результаты

• Старт: брелок выдал примерно 60% от яркости «тысячелюменника». Уже не 900 на 1000.
• Через 3 минуты: корпус брелока нагрелся до 54°C, яркость упала вдвое — сработал (или «сработал») тепловой контроль.
• Через 12 минут: брелок светит слабее телефонной вспышки. Фонарь на 18650 держал 85% яркости 50 минут и дальше ушёл в плавный спад.

Почему так

Физику не обмануть: у брелока аккумулятор на ~300 мА·ч и никакого теплоотвода, а «900 люмен» — это теоретический максимум диода в идеальных условиях, а не то, что электроника может прокормить. У нормального фонаря — драйвер со стабилизацией, массивный корпус-радиатор и аккумулятор 3500 мА·ч.

Итог

Брелок не бесполезен: подсветить замочную скважину или найти укатившуюся вещь — годится. Но как единственный фонарь «на случай отключения света» — нет. Для этого лучше любой честный наладонник на 18650: один раз купил, раз в полгода зарядил — и он готов.